Logo

GILARDI, RAUL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de ciertos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Intereses Inconstitucionalidad Movilidad Moratoria previsional Reajuste de haberes Isbic


¿Quién es el actor?

GILARDI, RAUL OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordena el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos
- Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463, 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales
- Revoca lo dispuesto respecto a la tasa de interés y ordena que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA
- Confirma el resto de la sentencia apelada Fundamentos relevantes:
- Remite a precedentes de la propia Cámara y de la CSJN sobre la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y el reajuste de la PBU
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución, conforme a criterio jurisprudencial propio
- Ordena aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses, según precedentes de la propia Cámara

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar