Logo

LATOR, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor dedujo recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia declarando la inconstitucionalidad de decretos que afectaban las actualizaciones de la jubilación del actor.

Intereses Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Decretos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

CARLOS ALBERTO LATOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido según la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426.
- Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Impuso las costas de la alzada a la vencida. Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus precedentes "RODRÍGUEZ, AGUSTÍN WASHINGTON", "AGUIRRE, MARIA NORA" y "GUIRAO MARÍA" respecto a la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609, la tasa de interés y la exención del impuesto a las ganancias.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara remitió a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar