DE MARTINO, SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado interpone recurso de apelación contra sentencia que recalcula su haber previsional. La Cámara Federal modifica la tasa de interés aplicada pero confirma el resto de lo resuelto.
¿Quién es el actor?
SALVADOR DE MARTINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirma el resto de lo resuelto, remitiendo a los fundamentos de fallos previos de la misma Cámara.
Principales fundamentos:
- La Cámara confirma el rechazo del planteo de extemporaneidad del reclamo administrativo, el recálculo del haber y el reajuste por movilidad, remitiéndose a sus propios precedentes.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales, difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, remite a lo resuelto en "AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSES".
- Finalmente, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impone las mismas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: