SCHWAB, NERINA LUJAN Y OTRO c/ MEDICUS Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La demandante promovió acción de amparo contra su prestadora de salud. La Cámara Federal revocó la sentencia que había declarado abstracta la cuestión y ordenó al juez de primera instancia que emita un nuevo pronunciamiento definitivo.
Costas
Honorarios
Amparo
Plan de salud
Aumentos
Acta acuerdo
Constitucionalidad dnu
¿Quién es el actor?
Nerina Lujan Schwab y otro
¿A quién se demanda?
Medicus y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra aumentos en la cuota del plan de salud y por incumplimiento de acta acuerdo
¿Qué se resolvió?
Revocación de la sentencia que había declarado abstracta la cuestión. Se ordena al juez de primera instancia que emita un nuevo pronunciamiento definitivo.
Fundamentos relevantes:
- La declaración de abstracto no tiene sustento legal, ya que no hay cosa juzgada ni inexistencia de interés o gravamen de la actora.
- Corresponde evaluar el reclamo de la amparista sobre la constitucionalidad del DNU 70/23 y el cumplimiento del acta acuerdo.
- No procede la imposición de costas ni la regulación de honorarios en esta instancia, al revocarse la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: