Logo

CARDOSO, PABLO JOSE Y OTRO c/ OMINT Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra una empresa de medicina prepaga. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo los honorarios del abogado del actor.

Medicina prepaga Regulacion de honorarios Imposicion de costas Amparo


¿Quién es el actor?

Pablo José Cardoso y otro

¿A quién se demanda?

Omint y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de amparo contra una empresa de medicina prepaga

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la regulación de honorarios del abogado del actor, que se reduce de 26 a 23 UMA. Los aspectos más relevantes de la decisión son:
- Confirma la imposición de costas a la parte demandada, considerando que aun cuando la cuestión principal se tornó abstracta, el actor debió iniciar la acción para que se le reconociera su derecho.
- Respecto a la regulación de honorarios del letrado del actor, la Cámara considera apropiado reducirlos de 26 a 23 UMA, teniendo en cuenta la ausencia de monto base para la regulación arancelaria y valorando la labor profesional realizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar