Logo

ROBERT, MARTA ROMINA c/ MEDIFE ASOCIACION CIVIL s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió un amparo contra una asociación civil. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de abstracto del proceso y redujo los honorarios regulados a la representante de la actora.

Regulacion de honorarios Imposicion de costas Vencimiento Amparo Resarcimiento de gastos Declaracion de abstraccion


¿Quién es el actor?

Marta Romina Robert

¿A quién se demanda?

Medife Asociación Civil

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo Ley 16.986

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró abstracta la cuestión motivo del amparo y redujo los honorarios regulados a la representante de la actora de 26 UMA a 23 UMA (aproximadamente de $1.365.260 a $1.397.917). El Juez Tazza fundamentó que las costas deben imponerse al demandado perdidoso, salvo que se den causales de exención como cese del acto u omisión antes de la contestación del informe. En este caso, no se configuraron dichas causales, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas al demandado. En cuanto a los honorarios, el tribunal los redujo a 23 UMA (aproximadamente $1.397.917) teniendo en cuenta la labor profesional realizada, la complejidad e importancia del juicio y la falta de monto base arancelario. El Juez Jiménez adhirió a la solución, agregando que la imposición de costas al vencido responde al principio objetivo de resarcir los gastos en que incurrió la parte que tuvo que litigar para que se reconozca su derecho, salvo supuestos excepcionales que deben aplicarse restrictivamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar