LENCINA, BLANCA NIEVES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LENCINA, BLANCA NIEVES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del recálculo del haber inicial jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los precedentes "Volonté", "Makler" y "Elliff". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre movilidad. Diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales. Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que las cuestiones relativas al recálculo del haber inicial, aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" y declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 resultan análogas a lo resuelto en precedentes de la propia Cámara.
- Respecto a la actualización de los aportes autónomos, confirmó lo resuelto en primera instancia, en línea con lo decidido en el precedente "Dobiega".
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales, conforme al criterio sentado en el fallo "López".
- Rechazó la aplicación del precedente "Villanustre" por tratarse de un régimen diferente al de la actora.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para los intereses adeudados, conforme al fallo "Aguirre".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, remitiendo a lo resuelto en "Cier".