MARIA, CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que resolvía en parte su reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos que afectaban la movilidad de la prestación.
¿Quién es el actor?
CARLOS ANTONIO MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
La Cámara Federal de Mar del Plata:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES abonar la diferencia correspondiente.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Impuso las costas de Alzada a la vencida.
Los fundamentos se remiten a precedentes de la propia Cámara Federal y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre el recálculo de la PBU, la inconstitucionalidad de normas que afectan la movilidad jubilatoria y la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: