Logo

S., E. A. c/ OMINT SA DE SERVICIOS s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

El actor promovió amparo por negativa de cobertura de prótesis. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a la demandada brindar la cobertura de la prótesis indicada.

Obra social Derecho a la salud Amparo Pmo Cobertura de protesis

Cobertura de prótesis indicada por médico tratante

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia que hizo lugar al amparo y ordena a la demandada brindar la cobertura solicitada

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor acreditó su afiliación, diagnóstico y prescripción médica de la prótesis
- La normativa del Programa Médico Obligatorio (PMO) obliga a la cobertura de prótesis nacionales, y solo admite importadas si no existe similar nacional
- La demandada no aportó prueba que desvirtuara la necesidad y adecuación de la prótesis indicada por el médico
- La negativa de cobertura configura una conducta arbitraria que afecta el derecho a la salud del amparista

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar