Logo

AVEDAÑO, JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado reclama reajuste de haberes. La Cámara Federal modifica la tasa de interés aplicada.

Tasa de interes Costas Jubilacion Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

AVEDAÑO, JUAN ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20. Modificó la tasa de interés aplicada, disponiendo que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Impuso las costas de alzada a la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la cuestión de la inconstitucionalidad de los decretos es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente en la causa "CIER, NILDA PILAR". En relación a la tasa de interés, remitió a lo examinado en los autos "AGUIRRE, MARIA NORA". Respecto a las costas, aplicó lo señalado en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar