QUIROGA, ERNESTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando únicamente la tasa de interés aplicable. Confirma el resto de lo resuelto por el juez de grado. La Cámara Federal consideró que la cuestión relativa a la inconstitucionalidad del Decreto 163/20 y la Ley 27.541, así como la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, son sustancialmente análogas a lo examinado en precedentes jurisprudenciales, por lo que remitió a los fundamentos allí expresados. En cuanto a la tasa de interés, la Cámara dispuso que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central, remitiendo a los fundamentos de un precedente anterior. Finalmente, en relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.