MONELLO, REINALDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos reglamentarios de la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
MONELLO, REINALDO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias correspondientes.
- Se revoca la decisión sobre la tasa de interés, estableciendo que se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión de la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria es sustancialmente análoga a lo resuelto en otros precedentes de la Cámara.
- Respecto a la tasa de interés, se remite a lo resuelto en el precedente "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS".
- El tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- Se rechaza el planteo sobre la exención del impuesto a las ganancias, confirmando lo decidido en primera instancia, en línea con el precedente "GUIRAO MARÍA c/ ANSeS".
- Las costas se imponen a la vencida, de acuerdo a lo resuelto en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: