G; E. H. c/ OSDE s/PRESTACIONES MEDICAS
La obra social apeló la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo por prestaciones médicas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión al considerar que los planteos del apelante se encontraban procesalmente precluidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: E. H. G.
Demandado: OSDE
Objeto: Acción de amparo por prestaciones médicas
Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La obra social accionada no opuso en la instancia originaria las defensas expuestas en el recurso de apelación, por lo que se encontraban procesalmente precluidas.
- La jurisprudencia ha señalado que "la preclusión es un impedimento o una imposibilidad que extingue la facultad procesal no usada, operando un resguardo del principio esencial de la seguridad jurídica, el que se manifiesta a través de la firmeza de los actos procesales, evitando la incertidumbre de la reedición infinita del litigio".
- Asimismo, se ha sostenido que "en virtud del principio de preclusión procesal le está vedado al litigante la renovación de una cuestión ya decidida o impugnar tardíamente una providencia".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: