ACOSTA, ANA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad previsional.
- Actora: María Inés Acosta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el Poder Ejecutivo Nacional sobre movilidad previsional. Estableció que en el proceso de ejecución de sentencia no corresponde abrir un debate sobre un ajuste que va más allá del período resuelto en el fallo que se ejecuta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la pretensión de que se apliquen las pautas de movilidad establecidas con posterioridad a la sentencia dictada en la causa, debe ser rechazada pues excede el estrecho marco del juicio de ejecución.
- Las razones de previsibilidad, estabilidad y orden aconsejan la adhesión a los precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: