Incidente Nº 1 - IMPUTADO: G, S E s/INCIDENTE DE NULIDAD
Rechazo del planteo de nulidad de grabación audiovisual utilizada como prueba en causa por cohecho contra funcionario público.
¿Quién es el actor?
W C (denunciante)
¿A quién se demanda?
S E G (imputado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de grabación audiovisual que registró supuesto ofrecimiento de coima por parte del imputado, funcionario de Gendarmería Nacional, durante control vehicular.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata confirma el rechazo del planteo de nulidad. Considera que la grabación realizada por el particular no vulneró la intimidad del funcionario público en ejercicio de sus funciones, y que dicha prueba es admisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia ha establecido que las grabaciones "caseras" realizadas por particulares no pueden considerarse genéricamente ilegítimas o inadmisibles, sino que su valor probatorio debe ponderarse junto a los demás elementos.
- La filmación de funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones no implica una intromisión a su intimidad, sino el legítimo ejercicio del control ciudadano sobre los actos de gobierno.
- Un funcionario con capacidad coercitiva sobre los particulares no goza de una expectativa de intimidad individual que deba ser protegida cuando actúa en el marco de sus funciones públicas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: