RODRIGUEZ CRETTON, JOSE ANTONIO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

José Antonio Rodríguez Cretton

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) y cese de la retención del impuesto sobre su haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad, estableciendo que el actor no acreditó encontrarse en una situación de vulnerabilidad que amerite el tratamiento diferenciado impuesto por la Corte Suprema en "García". Por lo que se mantiene la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su jubilación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, debiendo considerarse el monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la continuidad en el tiempo, la edad, la situación de salud y circunstancias especiales de vulnerabilidad.
- En el caso, si bien el actor cuenta con 76 años y antecedentes de cáncer de próstata, no acreditó circunstancias especiales que lo coloquen en situación de vulnerabilidad.
- La entrada en vigencia de la Ley 27.617 y el Decreto 473/23 podrían excluir el haber del actor del pago del impuesto a futuro, pero ello no altera el análisis de la constitucionalidad respecto a los períodos anteriores.