Logo

PONCE GARECA, JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por vulneración del principio de congruencia y ordenó al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento.

Principio de congruencia Nulidad Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por considerar que existía una vulneración del principio de congruencia entre los fundamentos y la parte resolutiva. En consecuencia, ordenó al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El juzgador de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de diversas normas, pero luego ordenó a la ANSES que proceda al reajuste del haber inicial del actor, lo cual colisiona con la previa declaración de inconstitucionalidad.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el efecto de la declaración de inconstitucionalidad es la prescindencia de la norma afectada para la resolución del caso.
- Por lo tanto, se declara la nulidad de la sentencia apelada y de los actos procesales derivados, ordenando al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar