Logo

ELDAHUK, OSCAR HUGO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Los actores interpusieron recurso de amparo contra el Estado Nacional y otro, pero luego arribaron a un convenio conciliatorio. La Cámara Federal confirmó el rechazo del recurso de apelación y la distribución de costas en el orden causado.

Costas Estado nacional Amparo Banco patagonia Convenio conciliatorio


- Actores: ELDAHUK, OSCAR HUGO Y OTRO
- Demandados: PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo

¿Qué se resolvió?

Se declaró abstracto el objeto de la acción de amparo e impuso las costas en el orden causado. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los actores suscribieron un convenio conciliatorio con el Banco Patagonia S.A., en el cual manifestaron "nada tener que reclamar" de dicha entidad y de la acción de amparo.
- El juez de primera instancia consideró ajustado a derecho distribuir las costas en el orden causado, dado que los actores asumieron el pago de los honorarios de su representante legal en las actuaciones.
- La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia de rechazar el recurso de apelación y distribuir las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar