MANASSERO, CARLOS ALBERTO c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso demanda por inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a su haber previsional. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el caso no reúne las características de vulnerabilidad exigidas por el precedente García de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Manassero
- Demandados: AFIP y el Instituto de Ayuda Financiera para Pagos y Pensiones Militares
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que si bien ha interpretado ampliamente el estándar de vulnerabilidad del precedente "García", en este caso no se acreditaron circunstancias de vulnerabilidad del actor, quien es un jubilado de 67 años que no probó gastos excesivos o situación de fragilidad que ameriten la exclusión del impuesto a las ganancias. Asimismo, se señaló que normas posteriores como el Decreto 473/23 y la Ley 27.725 podrían excluir al actor del pago del impuesto, pero ello no altera la procedencia del pronunciamiento judicial respecto de los períodos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: