Logo

QUIROZ, LAURINDO MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio del actor.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Indice de salarios basicos de la industria y la construccion isbic Indice de salarios del indec


¿Quién es el actor?

Laurindo Mariano Quiroz

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el reajuste del haber previsional del actor. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia validó la constitucionalidad de los arts. 49 y 53 de la ley 18.037 para determinar el haber inicial, y declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 sobre movilidad, aplicando los lineamientos de los precedentes "Sánchez" y "Badaro" de la Corte Suprema.
- La Cámara confirmó estas decisiones, indicando que corresponde aplicar los parámetros de movilidad dispuestos por el Máximo Tribunal.
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la utilización de índices salariales, ya que para un beneficio de la ley 18.037 corresponde aplicar el art. 49 de dicha ley.
- En cuanto a la retención por impuesto a las ganancias, consideró prematuro el agravio, ya que dicha retención debe ser efectuada por la ANSES al momento del pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar