NUÑEZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por incongruencia en la aplicación de la normativa.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por incongruencia entre los fundamentos y lo resuelto en el fallo. Ordenó al juez de grado dictar una nueva sentencia de conformidad con lo decidido. El juez de primera instancia había rechazado la excepción de prescripción opuesta por la ANSES, declarado la inconstitucionalidad de normas sobre actualización de haberes y ordenado el reajuste. Sin embargo, en los fundamentos había establecido que correspondía aplicar el índice previsto en el art. 3 de la Ley 27.426, con algunas salvedades. La Cámara entendió que esta contradicción entre los fundamentos y la parte resolutiva generaba una vulneración del principio de congruencia, lo que descalificaba a la sentencia como acto jurisdiccional válido. Por ello, declaró su nulidad y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: