Logo

SARACHO, ENRIQUE ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor obtuvo beneficio previsional y reclamó reajuste. La Cámara confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber previsional y la aplicación de la movilidad conforme a los precedentes Elliff y Blanco.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Precedentes Reajuste de haberes Badaro Blanco Elliff


¿Quién es el actor?

ENRIQUE ANTONIO SARACHO

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, del Decreto 807/16 y de resoluciones de la ANSeS, y ordenó el recálculo del haber y la aplicación de la movilidad conforme a precedentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basó en los precedentes "Blanco" y "Elliff" de la Corte Suprema, que consideran inconstitucionales las normas que permiten a la ANSeS fijar unilateralmente el índice de actualización, siendo facultad del Congreso determinar dicho índice. También rechazó los agravios sobre la aplicación del precedente "Badaro".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar