Logo

MIRON, JULIO ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Corte suprema Indice de actualizacion Movilidad Precedente Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

JULIO ANTONIO MIRON

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de resoluciones de la ANSES sobre la fórmula de movilidad, y ordenó el recálculo del haber previsional aplicando el índice de salarios básicos según el precedente "Elliff".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió los precedentes de la Corte Suprema en "Blanco" y "Elliff" sobre la improcedencia de las resoluciones de la ANSES para fijar el índice de actualización de las remuneraciones, siendo facultad del Congreso establecer dicho índice. También diferió el análisis del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar