MAZANTE, ESTEBAN CARLOS c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor impugnó la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del tributo para el caso.
Impugnación de la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y reintegro de retenciones
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley 20.628 en cuanto grava los haberes jubilatorios del actor, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
Fundamentos:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que para los jubilados en situación de vulnerabilidad (por edad, salud o discapacidad) el gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales puede resultar inconstitucional.
- Dado que el actor acreditó tener 73 años de edad y padecer problemas de salud, corresponde aplicar el estándar trazado por la Corte y declarar la inconstitucionalidad del tributo en su caso.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado, debido a que la AFIP aplicó la legislación vigente y la decisión se basa en la interpretación judicial del precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: