Logo

SANCHEZ, JUAN ANTONIO c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

El actor requirió cobertura de prótesis valvular aórtica percutánea. La Cámara Federal confirmó la imposición de costas a la demandada vencida y reguló los honorarios del abogado patrocinante.

Costas Honorarios Cobertura medica Amparo Protesis valvular aortica


¿Quién es el actor?

Juan Antonio Sánchez

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de cobertura de prótesis valvular aórtica percutánea (TAVI) para cirugía cardiovascular urgente La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró abstracta la cuestión principal
- Impuso las costas a la demandada vencida
- Reguló los honorarios del abogado patrocinante de la parte actora en 14 UMA Los fundamentos principales fueron:
- La acción de amparo fue necesaria para obtener la cobertura, pues el PAMI inicialmente no la había autorizado, por lo que corresponde imponerle las costas
- Los honorarios regulados en primera instancia no se consideraron elevados, confirmándose en 14 UMA
- Se regularon en 4 UMA los honorarios por la actuación del abogado en la alzada

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar