JARA, MARCELO DANIEL c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El jubilado promovió demanda de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del gravamen en el caso concreto.
- Actor: Marcelo Daniel Jara
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios.
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor, en base a los principios establecidos por la Corte Suprema en el fallo "García". Ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Fundamentación principal: La Cámara considera que las circunstancias personales del actor (edad avanzada, problemas de salud) lo colocan en una situación de vulnerabilidad, por lo que el gravamen sobre su jubilación resulta inconstitucional según el estándar fijado por la Corte en "García". Aplica el precedente de la Corte y considera necesario un examen individualizado de la situación del contribuyente jubilado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: