Logo

CURIMA, GENARO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró parcialmente la inconstitucionalidad de normas que incidían en el cálculo del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Reajuste de haberes Ley 26 417 Ley 27 426 Prestacion basica universal pbu Prestacion compensatoria pc Prestacion adicional por permanencia pap Decretos del pen

Actor: CURIMA, GENARO MARIO Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia. Declaró parcialmente la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24463, del Decreto 807/16, de la Resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social y de la Resolución 56/18 de ANSES. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de ciertos decretos del PEN de 2020. Ordenó a ANSES que practique una nueva liquidación del haber con los ajustes correspondientes. La Cámara consideró que correspondía aplicar el criterio de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Elliff" y "Blanco" para determinar el haber inicial. Respecto a la PBU, sostuvo que debía diferirse su análisis hasta la etapa de liquidación. En relación a la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y de los decretos, también difirió su análisis para la etapa de liquidación. Uno de los jueces, en disidencia parcial, consideró que correspondía ratificar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 efectuada en la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar