CURIMA, GENARO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró parcialmente la inconstitucionalidad de normas que incidían en el cálculo del haber.
Actor: CURIMA, GENARO MARIO Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia. Declaró parcialmente la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24463, del Decreto 807/16, de la Resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social y de la Resolución 56/18 de ANSES. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de ciertos decretos del PEN de 2020. Ordenó a ANSES que practique una nueva liquidación del haber con los ajustes correspondientes. La Cámara consideró que correspondía aplicar el criterio de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Elliff" y "Blanco" para determinar el haber inicial. Respecto a la PBU, sostuvo que debía diferirse su análisis hasta la etapa de liquidación. En relación a la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y de los decretos, también difirió su análisis para la etapa de liquidación. Uno de los jueces, en disidencia parcial, consideró que correspondía ratificar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 efectuada en la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: