Logo

BACH, INES ISABEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Previsional Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ripte Isbic Suplemento de sustitutividad


¿Quién es el actor?

Inés Isabel Bach

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

El tribunal de segunda instancia revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos y decretos, pero revocando el diferimiento sobre el análisis de la procedencia de un suplemento de sustitutividad. Fundamentos principales:
- Rechazó la aplicación del índice RIPTE solicitado por ANSES, debiendo utilizarse el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice previsto en la ley 24.241.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicar retroactivamente una nueva fórmula de movilidad.
- Difirió el tratamiento de los decretos 163/2020 y otros, como así también la cuestión del impuesto a las ganancias, para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar