Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ, CESAR AUGUSTO s/LEGAJO DE APELACION

El actor fue procesado por el delito de Interrupción de las comunicaciones. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el procesamiento, pero ordenó al juez de primera instancia a considerar una solución alternativa de conflictos.

Recurso de apelacion Embargo Procesamiento Interrupcion de comunicaciones Solucion alternativa de conflictos


¿Quién es el actor?

Cesar Augusto Benítez

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Cesar Augusto Benítez fue procesado por el delito de "Interrupción de las comunicaciones" y se trabó embargo sobre sus bienes por $300.000.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el procesamiento de Cesar Augusto Benítez, entendiendo que la prueba colectada era suficiente para tener por probado el hecho y su autoría. Sin embargo, ordenó al juez de primera instancia a considerar una solución alternativa de conflictos. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la hipótesis delictiva estaba suficientemente acreditada, ya que se probó que Benítez era el locador del inmueble donde se encontraban instalados los equipos de la empresa Movistar, que se produjeron cortes de energía y que se le impidió el ingreso al personal técnico de la empresa en dos oportunidades. Además, en el allanamiento se constató que los equipos no estaban encendidos y no había suministro de energía.
- En cuanto al embargo, el tribunal consideró que su monto era adecuado de acuerdo a los parámetros legales.
- No obstante, el tribunal ordenó al juez de primera instancia a considerar una solución alternativa de conflictos, tal como lo había solicitado el Fiscal de Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar