NAVARRO, RUTH MARCELA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción, al considerar que la situación particular no encuadra en el estándar de vulnerabilidad establecido por la CSJN en el precedente García.
¿Quién es el actor?
Ruth Marcela Navarro
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la acción.
Los fundamentos principales son:
- El Tribunal Supremo estableció en el precedente "García" un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, que implica considerar el monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la edad, situación de salud y circunstancias de vulnerabilidad del jubilado.
- En el caso, si bien la actora acreditó diversos problemas de salud, no demostró que éstos generaran gastos extraordinarios no cubiertos por su obra social, ni que la carga impositiva comprometiera seriamente su existencia o calidad de vida. Sus ingresos previsionales superaban los umbrales que podrían determinar su situación de vulnerabilidad.
- Por lo tanto, la situación de la actora no encuadra en el estándar de vulnerabilidad establecido en "García", por lo que corresponde confirmar el rechazo de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: