BOTTALLO, JUAN CARLOS c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS ( AFIP ) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inaplicabilidad del impuesto.
¿Quién es el actor?
BOTTALLO, JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el beneficio previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inaplicabilidad del Impuesto a las Ganancias, considerando que el actor no acreditó razones de salud o situación de vulnerabilidad que justifiquen la exención del impuesto según el precedente "García" de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó el estándar establecido en el fallo "García" de la CSJN, que exige ponderar el monto del beneficio, los descuentos, la edad, la salud y la situación de vulnerabilidad para determinar la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales.
- En el caso, el actor de 73 años no acreditó situación de vulnerabilidad, y su haber jubilatorio de $2.527.282,79 no lo coloca en esa categoría.
- La entrada en vigencia de las leyes 27.617 y 27.725 modificatorias del Impuesto a las Ganancias no altera la solución, ya que el estándar del fallo "García" sigue siendo determinante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: