GONZALEZ CEUNINCK, DARIO JOSE c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción al considerar que el actor no acreditó encontrarse en situación de vulnerabilidad.
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la acción.
Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que si bien aplicó una interpretación amplia del estándar de vulnerabilidad establecido en el precedente "García", en el caso concreto el actor no acreditó encontrarse en situación de vulnerabilidad.
- El actor cuenta con 69 años, padece cáncer de colón pero no aportó prueba sobre el estado actual de su enfermedad ni sobre la falta de cobertura de su prepaga y obra social. Tampoco acreditó tener gastos extraordinarios.
- El monto neto de su haber jubilatorio asciende a $2.622.682,47 y es propietario de 2 inmuebles, lo que evidencia que no se encuentra en situación de vulnerabilidad.
- Si bien con posterioridad se sancionaron normas que establecen montos mínimos no imponibles para el Impuesto a las Ganancias de haberes previsionales, el estándar de "García" sigue siendo el aplicable al caso concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: