P., M. E. c/ I.N.S.S.J.P s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió amparo para obtener cobertura de neuroestimulador y cirugía. La Cámara Federal de La Plata confirma la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. M. E. P. demandó al INSSJP (PAMI) solicitando cobertura total de: 1) un neuroestimulador para tratamiento de dolor crónico, 2) el costo de la cirugía, y 3) los gastos médicos.
El juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo. El INSSJP apeló, pero la Cámara Federal de La Plata declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta al fallo. La Cámara confirmó la sentencia que ordenó al INSSJP brindar la cobertura solicitada.
Los principales fundamentos fueron:
- La expresión de agravios de la apelante no contiene una crítica razonada de las consideraciones del fallo.
- Los argumentos de la apelante se refieren a una prestación distinta a la debatida en autos.
- Al no rebatir concretamente los fundamentos de la sentencia, el recurso de apelación debe declararse desierto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: