Logo

HITZ, OLGA SUSANA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el caso no encuadra en los parámetros de vulnerabilidad establecidos por la Corte Suprema en el precedente García.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Jubilacion Accion meramente declarativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Olga Susana Hitz interpuso una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP, solicitando que se declare la inconstitucionalidad de las normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios y que se le devuelvan las sumas retenidas. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda. Si bien aplicó una interpretación amplia del estándar de "vulnerabilidad" establecido por la Corte Suprema en el precedente "García", consideró que en el caso de la Sra. Hitz no se acreditaban las especiales circunstancias de vulnerabilidad requeridas para declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto sobre su haber previsional. Destacaron que la Sra. Hitz, de 71 años, percibe un haber jubilatorio de $2.249.728 mensuales, sin acreditar problemas de salud o necesidad de efectuar gastos extraordinarios. Por ello, el tribunal concluyó que su situación no encuadra en los parámetros del fallo "García" y corresponde confirmar el rechazo de la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar