DEGREEF SAGASTUME, MARIA CECILIA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio y devolución de lo retenido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara considera que si bien la actora es una persona mayor y padece problemas de salud, no se acreditó que esté en una situación de vulnerabilidad que amerite apartarse del criterio establecido por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel". El monto del haber jubilatorio, la cobertura de obra social y la falta de acreditación de gastos extraordinarios, llevan a confirmar la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias, que implica considerar el monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la edad, la situación de salud y eventualmente otras circunstancias de vulnerabilidad.
- Este estándar no permite declarar la inconstitucionalidad en todos los casos, sino solo en aquellos con especiales circunstancias que acrecienten la vulnerabilidad.
- En el caso, si bien la actora es una persona mayor y tiene problemas de salud, el monto de su jubilación, la cobertura de obra social y la falta de acreditación de gastos extraordinarios, no permiten encuadrar su situación dentro del estándar de vulnerabilidad establecido por la Corte.