FERREYRA, EDUARDO FEDERICO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción.
¿Quién es el actor?
EDUARDO FEDERICO FERREYRA
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)
- Reclama: Declaración de inconstitucionalidad de normas sobre Impuesto a las Ganancias que se aplican a sus haberes jubilatorios; orden de reintegro de retenciones y suspensión de futuras retenciones.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inaplicabilidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
- La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia, haciendo lugar al recurso de apelación de la AFIP. Rechazó la acción del actor, aplicando el precedente "García" de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones, al no acreditar el actor un estándar de vulnerabilidad que justifique la declaración de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha consagrado la validez constitucional del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones, reservando su declaración de inconstitucionalidad para casos excepcionales debidamente acreditados, atendiendo al monto del beneficio, entidad de los descuentos, situación de salud y vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso, el actor de 64 años no acreditó problemas de salud, gastos extraordinarios o situación de vulnerabilidad que justifiquen la exclusión del tributo.
- Corresponde aplicar el precedente "García" con una interpretación amplia del estándar de vulnerabilidad, sin que en este caso se haya logrado demostrar dicho estándar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: