Logo

SAÑISKY, JORGE RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor obtuvo beneficio previsional y demandó por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucionales diversas normas que afectaban el cálculo de la movilidad de su haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ripte Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

Jorge Ricardo Sañisky

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, pero difirió el tratamiento de otros decretos impugnados. Ordenó reajustar las remuneraciones conforme a la ley 26.417 y el ISBIC, sin aplicar el decreto 807/16 ni la ley 27.260.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el art. 2 de la ley 27.426 implicaba una aplicación retroactiva, por lo que correspondía declararlo inconstitucional. Citó jurisprudencia de la CSJN en "Blanco" sobre la facultad exclusiva del Congreso para establecer los índices de actualización. Tampoco aplicó el decreto 807/16 ni la ley 27.260, por no corresponder al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar