LOPEZ, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice ISBIC para el cálculo del haber inicial y diferiendo el análisis de la inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad.
Reajuste de beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, del Decreto 807/16 y de las Resoluciones 6/16 y 56/18, disponiendo la aplicación del índice ISBIC para el cálculo del haber inicial.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los Decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 al momento de practicar la liquidación.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la elección del índice de actualización salarial es facultad del Congreso, no de la ANSeS o la Secretaría de Seguridad Social, por lo que se declara la inconstitucionalidad de las normas que delegaron esa atribución.
- Respecto a la normativa sobre movilidad, se difiere su análisis hasta la liquidación para evaluar si se produce una quita confiscatoria del haber.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: