CERDA, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda de reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
CERDÁ, JOSÉ LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, que establecía la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad. Respecto al método de cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el criterio del ISBIC y difirió el análisis de los topes legales y la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 al momento de practicar la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el art. 2 de la ley 27.426 implicaba una aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad, afectando derechos adquiridos bajo el régimen anterior. Respecto al cálculo de la PBU, siguió los precedentes de la CSJN en "Quiroga" y de la propia Cámara en "Avalos Vera" aplicando el ISBIC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: