DA COSTA FARO, MARIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Mariana Da Costa Faro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora, confirmando la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la excepción de prescripción opuesta por ANSES. La Cámara señaló que las cuestiones relativas al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) ya habían sido resueltas en un proceso anterior iniciado por el causante, Inama Roberto José, en el que se aprobó la liquidación sin reajustar ese rubro por no verificarse el requisito de confiscatoriedad. Asimismo, el tribunal consideró que el juez de grado se expidió correctamente sobre los topes legales aplicables, con remisión al precedente "Fontana". Argumentos principales:
- "La lectura del pronunciamiento recurrido da cuenta que el juzgador declaró inatendibles las cuestiones ventiladas en el juicio anterior al presente, las que decretó alcanzadas por los efectos de la cosa juzgada judicial en los términos del art. 347, inc. 6º, del CPCCN (v. cons. I), por lo que consideró procedente sólo expedirse respecto al período posterior a la sentencia recaída en dicho proceso".
- "Nótese, a propósito de ello, que en dicho trámite quedó firme la aprobación de la liquidación de la parte actora en la que no se reajusta la PBU en razón de no verificarse la pauta de confiscatoriedad a la que se sujetó su procedencia en razón del citado precedente "Quiroga"".
- "Asimismo, se observa que el magistrado se expidió respecto de los topes legales, con remisión al precedente "Fontana" de la Sala 2 de la Cámara Federal de la Seguridad Social en cuanto al tope de la remuneración actualizada".