Logo

COTOLINI, SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de haberes y la declaración de inconstitucionalidad de normas sobre movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Excepciode prescripcion


- Actora: COTOLINI, SILVIA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la actora, confirmando la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción
- Declaró la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria
- Ordenó el reajuste del beneficio con intereses

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se consideró que la cuestión relativa al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) ya había sido resuelta en un proceso anterior iniciado por el causante del beneficio de la actora.
- Se sostuvo que el pronunciamiento recurrido sólo se refirió al período posterior a la sentencia dictada en dicho proceso anterior, por lo que el agravio formulado por la actora carecía de andamiaje.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar