CONTI, EDGARDO RAUL c/ IPS s/AMPARO LEY 16.986
El actor jubilado promovió demanda de amparo contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó aplicar la Resolución provincial que excluye de la base imponible ciertos conceptos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. E. R. C., jubilado de la Tesorería General de la Provincia de Buenos Aires, promovió demanda de amparo contra el Instituto de Previsión Social de la Provincia (IPS) y la AFIP, solicitando que se dé cumplimiento a la Resolución N° 565/2014 de la Tesorería y se cesen las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los conceptos que excedan el "haber básico". El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando que el IPS efectúe el cómputo de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre una porción del haber previsional equivalente al sueldo básico. La AFIP apeló la sentencia, cuestionando la vía de amparo y argumentando que la retención debía efectuarse sobre la totalidad del haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia. Señaló que el objeto del reclamo reviste carácter alimentario y que la circunstancia de que los jubilados paguen un impuesto a las ganancias mayor que los empleados activos implica generar una desigualdad contraria a los mandatos constitucionales, afectando los principios de proporcionalidad, sustitutividad e integridad del sistema previsional. Por ello, no sería equitativo que los haberes previsionales sufran un descuento mayor en porcentaje que los del personal activo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: