Logo

NICCOLAI, MIGUEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice para actualizar las remuneraciones computables.

Retroactividad Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes Indice de actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

NICCOLAI, MIGUEL EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, de la resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social y de la resolución 56/18 de ANSES, por considerar que la elección del índice de actualización de las remuneraciones es una facultad del Congreso y no puede ser delegada. Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 al momento de practicar la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema estableció en "Blanco" que la determinación del índice de actualización de las remuneraciones es una facultad del Congreso y no puede ser delegada a la ANSES o a la Secretaría de Seguridad Social. Por lo tanto, corresponde aplicar el índice salarial del ISBIC, conforme al precedente "Elliff". La determinación de la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 se difiere al momento de la liquidación, para evaluar si su aplicación produce una quita confiscatoria en el haber del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar