Logo

ANGELERI, LIDIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia de primera instancia y revocó la aplicación del índice de actualización dispuesto por el juez de grado.

Seguridad social Corte suprema Ley 27 260 Reajuste de haberes Ripte Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Indice combinado


¿Quién es el actor?

Lidia Susana Angeleri

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió el recurso de apelación de la ANSeS y revocó la sentencia de primera instancia en lo referido a la aplicación del índice de actualización de las remuneraciones, considerando que el Congreso Nacional, a través de la ley 27.426, había establecido el índice a utilizar.
- Fundamentos relevantes:
- El artículo 3 de la ley 27.426 dispuso que para actualizar las remuneraciones se aplicará un índice combinado entre el RIPTE y el índice previsto en la ley 27.260.
- Conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Blanco, Lucio Orlando", es el Poder Legislativo el que debe establecer el índice de actualización de los haberes previsionales, en ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
- No resulta razonable extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en "Elliff", cuando el legislador ya ha establecido un índice específico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar