PASTERIS, JORGE HUBERT c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la jubilación conforme los lineamientos fijados.
¿Quién es el actor?
Jorge Hubert Pasteris
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el actor y por la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que, para analizar afectaciones a la Prestación Básica Universal, se debe diferir el análisis al momento de la liquidación, conforme los precedentes "Quiroga" y "Ciuti".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 3 de la ley 27.426 y 4 de la ley 27.609, al tratarse de un beneficio posterior al 1/8/2016, corresponde rechazar el planteo por carecer de agravio, en línea con el precedente "Blanco".
- El tratamiento de los topes de las leyes 18.037, 24.241, 24.463 y la resolución 6/2009 se difiere al momento de la liquidación.
- La declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos se difiere a la etapa de ejecución, al no demostrarse el perjuicio.
- Sobre la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA.
- Respecto al método de actualización, se aplica el índice ISBIC hasta febrero 2009 y luego el previsto en la ley 24.241, conforme el precedente "Blanco".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: