Logo

DAUMA, CARLOS WALTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Declaracion de inconstitucionalidad Moratoria previsional Indices de actualizacion Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Precedente makler Precedente blanco


¿Quién es el actor?

Carlos Walter Dauma

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que:
- Ordenó a la ANSES proceder al reajuste del beneficio previsional del actor en el plazo de 120 días
- Declaró la inconstitucionalidad de diversas normas sobre actualización de haberes
- Aplicó los criterios de los precedentes "Blanco" y "Makler" sobre la actualización de los servicios autónomos La Cámara Federal consideró que:
- Es inconstitucional la facultad otorgada al Poder Ejecutivo de establecer índices para la actualización de haberes previsionales, debiendo ser el Congreso el órgano facultado
- Los aportes ingresados oportunamente deben actualizarse conforme al precedente "Makler", pero los aportes por moratoria no corresponde actualizarlos
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Badaro"
- Confirmó la imposición de costas a la vencida, en línea con la jurisprudencia de la propia Cámara

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar