ANTONIS, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora obtuvo jubilación derivada y demandó el reajuste de su haber. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
María Angélica Antonis
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda de reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
Los principales fundamentos fueron:
- El artículo 2 de la ley 27.426 establece la retroactividad en la aplicación de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, lo cual implica una aplicación retroactiva de la ley que afecta derechos adquiridos bajo el régimen anterior, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- En consecuencia, para la actualización de marzo de 2018, los haberes comprendidos entre julio y diciembre de 2017 deben reajustarse conforme a la ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: