M. B., E. c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La madre E. M. B. en representación de su hijo menor H. A. M. F., interpuso acción de amparo contra el Estado Nacional (Ministerio de Salud y Ministerio de Desarrollo Social) a fin de que ordenen la cobertura integral del medicamento treprostinil subcutáneo (marca TRESUVI) para el tratamiento de la hipertensión arterial pulmonar que padece el niño. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó la cobertura del 100% del medicamento de manera solidaria entre el Estado Nacional y la Provincia de Buenos Aires. Ambas demandadas apelaron la sentencia. La Cámara Federal confirmó la decisión del a quo. Señaló que el derecho a la salud, especialmente cuando se trata de enfermedades graves, se encuentra íntimamente relacionado con el derecho a la vida, reconocido por la Constitución Nacional y los tratados internacionales. Si bien la responsabilidad principal recae en la Provincia de Buenos Aires, el Estado Nacional también tiene el deber de garantizar la atención integral del paciente a través de sus programas, sin perjuicio de que pueda luego repetir contra la jurisdicción local. La Cámara también confirmó la regulación de honorarios profesionales.