PALAVECINO, RICARDO OSMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Ricardo Osmar Palavecino
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando que la actualización de marzo 2018 se realice conforme Ley 26.417.
- Dispuso aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la Prestación Básica Universal (PBU).
- Difirió el tratamiento de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020, así como el análisis de los topes legales, para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el art. 2 de la Ley 27.426 implicaba una aplicación retroactiva inconstitucional. Sostuvo que el Poder Legislativo es el competente para fijar los índices de actualización previsional, no el Ejecutivo. Respaldó el uso del ISBIC para la PBU siguiendo su jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: