ECHETO, CRISTINA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su haber previsional, y la Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice de actualización establecido por el Congreso.
- Actora: Cristina Magdalena Echeto
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
La sentencia de primera instancia:
- Hizo lugar parcialmente a la demanda
- Declaró inconstitucionales ciertos artículos y pautas de actualización
La Cámara Federal de Apelaciones:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Ordenó la aplicación del índice de actualización establecido por el Congreso en la Ley 27.426, conforme a lo señalado por la Corte Suprema de Justicia
- Difirió el tratamiento de los topes legales para el momento de la liquidación
Fundamentos principales:
- El artículo 3 de la Ley 27.426 estableció el índice de actualización de las remuneraciones, siendo el Congreso el competente para determinar dicho índice.
- La Corte Suprema ha señalado que es el Poder Legislativo quien debe fijar las pautas de actualización de los haberes previsionales, en virtud del artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
- No corresponde extender la aplicación del índice "Elliff" establecido por la Corte Suprema, cuando el Congreso ha fijado un índice específico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: